A vueltas con la Reforma Laboral y la posición de “el PSOE de Pedro Sánchez”

(Publicado en Publiscoscopia.com)

Por más que se empeñen Pedro Sánchez y sus acólitos, la posición del programa electoral del PSOE ante la derogación de la nefasta Reforma Laboral que el PP regaló a los empresarios con su arrolladora mayoría absoluta, no está clara. Y ello está lastrando nuestras posibilidades electorales el 20 de diciembre.

En primer lugar, porque el programa electoral del PSOE no está aún aprobado. Será la Conferencia convocada para dentro de unos días en Madrid -y no Pedro Sánchez ni su Comisión Ejecutiva- la que deberá decidir, democráticamente y por mayoría, la propuesta final del partido al respecto. Y ya sabemos que al menos ocho federaciones, (entre ellas Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, Asturias, Castilla y León, Cantabria, La Rioja, Navarra), además de Izquierda Socialista y Juventudes Socialistas, no comparten lo dicho hasta ahora por el Secretario General y candidato a La Moncloa. Aquellas apuestan por una derogación total, incluyendo lo referente al despido y su indemnización, y, Sánchez propone dejar este tema al albur de lo que pudieran pactar patronal y sindicatos en una mesa de negociación.

A ver, seamos sensatos. ¿Es que acaso hay un solo ciudadano que esté dispuesto a creer que los empresarios van a firmar un acuerdo que mejore las condiciones del despido en favor de los Trabajadores? ¿En serio? Por favor, que me lo presenten, si es el caso. Sobre la posición de la patronal no hay ninguna duda. Los empresarios exigen sin disimulo “flexibilizar” más el despido. Luego lo que Pedro Sánchez y su equipo proponen en una partida de ajedrez entre patronal y sindicatos que, en el mejor de los casos, solo puede acabar en tablas. Eso sí, dichas tablas exonerarían al PSOE de la responsabilidad de no haber puesto fin a la más maléfica consecuencia de la Reforma Laboral del PP, trasladando la responsabilidad a los sindicatos, que habrían sido incapaces de llegar a un acuerdo. Vamos, el infame comodín de la “mesa de diálogo” que nos permitiría aparentar estar a bien con Dios y con el Diablo, aunque ello conllevara que no quede claro quién es quién para el PSOE.

Es por ello que la mayoría de los socialistas estamos pidiendo a Pedro Sánchez que el programa electoral del PSOE asuma el compromiso de legislar al respecto y eliminar, sin ambages (“rodeos de palabras o circunloquios”, según la RAE), unas condiciones de despido que el PP no sometió en ningún momento a ninguna mesa de negociación e impuso a los trabajadores. Y después, solo después, será el momento de sentarse todos, Gobierno, patronal y sindicatos, a negociar el texto de un nuevo Estatuto de los Trabajadores. Sin la ventaja regalada del Partido Popular a los empresarios.

El texto final que recoja los compromisos que los socialistas asumimos con el electorado, como decía, debe ser el que democráticamente se apruebe en la Conferencia de Madrid. Hasta ese momento, estaría bien que nuestro líder no dé por sentado que sus preferencias personales son las del partido. Así es la democracia “de abajo a arriba”. No nos divorciemos de ella.

Si la dirección federal no se suma, los militantes del PSOE sí

Publicado en www.diarioprogresista.es

“El partido ni convoca ni secunda huelgas”, han afirmado fuentes de la Ejecutiva Federal del PSOE. Ni gana elecciones, añadiremos.

La mayor crisis por la que pasa el Partido Socialista Obrero Español está motivada por la pérdida de confianza que hemos acumulado. No es la crisis la que nos expulsó del Gobierno. Son las medidas que tomamos -y, sobre todo, las que no tomamos- para afrontarla. Cuando la clase trabajadora siente, justificada o injustificadamente, que el partido que debe dar la cara por ella ha dejado de hacerlo, el PSOE pierde 4 millones de votos, y el Partido Popular, sin aumentar significativamente sus apoyos, gana las elecciones por mayoría absoluta.

Cuando no somos capaces de explicar debidamente la toma de posturas en asuntos como la dación en pago, por muy buena voluntad que tengamos al respecto, damos motivos para que “los nuestros” piensen así.

Cuando ante el mayor ataque a los derechos de los trabajadores perpetrado en nuestra historia, el partido mayoritario de la izquierda anuncia que los representantes de los ciudadanos de dicho partido en las cámaras legislativas no secundarán la huelga general, la mayor arma de la clase trabajadora ante las imposiciones de gobiernos que se han vuelto en su contra, se proyecta dando la espalda a los compañeros, que necesitan que, de una vez, el Partido Socialista Obrero Español, y en su nombre, sus diputados, senadores, parlamentarios autonómicos y concejales, se sumen a las movilizaciones de quienes están dispuestos a salir a luchar para defender unos derechos de los que, no lo olvidemos, presumimos hasta la saciedad de haber conseguido para los españoles siempre bajo mandatos de gobiernos socialistas.

Si la dirección del PSOE, como argumento para no secundar la huelga general, “considera que los cargos públicos e institucionales deben trabajar para defender a los ciudadanos a los que representan, y hacerlo desde su puesto de trabajo” es que no ha interiorizado aún que estar con las movilizaciones de los trabajadores, y secundar y hacer valer el derecho de huelga ante el bestial ataque de la derecha y la casta empresarial, forma parte de su trabajo.

La dirección del PSOE se aleja, otra vez, de sus propias bases, que, no me cabe duda, el día 29 estarán donde les corresponde, con los compañeros secundando la huelga general y defendiendo nuestros derechos.