E
|

El tratado de libre comercio
entre la Unión Europea y Canadá será aprobado por el Congreso de los Diputados
gracias a la anunciada abstención del PSOE, notificada solo unas horas después de que
la presidenta del Partido, Cristina Narbona anunciara en Twitter que no recibiría
el apoyo de los diputados socialistas, y de que el Comisario Europeo Moscovici bajara a mantener unas palabritas con
Pedro Sánchez. España no supondrá un freno para el CETA.
No lo vamos a apoyar #PorUnaNuevaSocialdemocracia https://t.co/6Z4nOtmfkJ— Cristina Narbona (@CristinaNarbona) 20 de junio de 2017
¿Mintió Narbona? No. Abstenerse
no es apoyar.
Tampoco Pedro
Sánchez ha considerado oportuno esta vez someter al criterio de las bases
socialistas una decisión de tan enorme calado.
Durante ocho largos meses, los
que apoyamos asumir la derrota electoral y la abstención en la Investidura de Mariano
Rajoy para que la XII Legislatura diera comienzo, hemos sido tachados de
traidores, fachas, subalternos de la derecha, estómagos agradecidos y toda una retahíla
de improperios y graves insultos que formarán parte de la peor historia del
PSOE. Entonces, abstenerse, suponía apoyar al PP. Hoy, milagrosamente, ha
dejado de hacerlo.
Hay quien ha basado su campaña,
ergo, en una gran mentira, bajo la que se sustentaba un falso golpe de estado
de quien pretendió celebrar un congreso
exprés que le garantizara la continuidad en el cargo si se volvían a
celebrar nuevas elecciones y el PSOE cosechaba su tercer “resultado histórico”
consecutivo. Aunque fue el propio Pedro Sánchez el que se negó a consultar a la
militancia el voto en la Investidura de Rajoy, durante ochos meses sus acólitos
han difundido que se negó a las bases la oportunidad de decidir al respecto,
como si Sánchez no hubiese sido el responsable de no haberlo hecho.
¿Impostura? ¿Posverdad? ¿Mentira?
Y a
todo esto… Odón y Pérez Tapias
L
|

Más extravagante, si cabe, es la posición de José Antonio Pérez Tapias, antaño referente de Izquierda Socialista, y hoy reputado agitador en las redes sociales. Según un tweet muy comentado del profesor granadino, Susana Díaz debería haber dimitido tras haber perdido las primarias frente a Pedro Sánchez. Una curiosa observación de quien ha defendido con profusión que quien ha cosechado los peores resultados electorales, dos veces, dos, volviera a la secretaría general del PSOE.
Es extraño. Sí, extraño que quien perdió ante Sánchez en primarias por SG del PSOE sea candidata a SG de PSOE de Andalucía. Debió dimitir— JA Pérez Tapias (@japtapias) 21 de junio de 2017
En fin... La verdad es que entender el
nuevo PSOE no va ser fácil para quienes hasta ayer éramos (tal vez aún somos) traidores,
fachas, subalternos de la derecha y estómagos agradecidos.