Extraído del digital MadridesChueca
EL ABOGADO DE LA ASEGURADORA DESISTE DE SU REPRESENTACIÓN
El principal
testigo en el 'caso Nico Ferrando' desmonta las acusaciones de SantaLucía Seguros
Novedades en el caso Nico Ferrando. En la mañana de este
martes de produjo en los juzgados de Ocaña (Toledo) la declaración de José Antonio Guerra Cuesta,
ex Alcalde de Villarrubia de Santiago, la entidad que según SantaLucía Seguros
habría sido víctima de supuestas prácticas fraudulentas por parte de Nico Ferrando,
el agente despedido por el gigante de los seguros tras una serie de episodios
de presunto acoso homofóbico y xenofóbico. El testimonio del primer edil cuando
se produjeron los hechos investigados ha desmentido de plano la argumentación
de SantaLucía.
 |
| Nico Ferrando |
SantaLucía Seguros presentó una querella criminal contra Nico
Ferrando acusándole de falsedad en documento público y de haber manipulado los
contratos suscritos con el Ayuntamiento de Villarrubia de Santiago, lesionando
los intereses del consistorio y de la aseguradora. Sin embargo, y según consta
en la abundante prueba documental aportada por la defensa del joven agente,
todas las gestiones realizadas lo fueron por orden directa de su superior en la
empresa, Manuel Morales Lacal. De hecho, fue el propio Nico Ferrando el que detectó
las irregularidades lesivas para los intereses del consistorio toledano y los
puso en conocimiento tanto de la dirección central de SantaLucía Seguros como
de la Dirección General de Seguros del Ministerio de Economía. De esta última no
se tiene constancia de ninguna actuación o resolución tras la denuncia presentada
por Ferrando. (Casualmente, el máximo responsable de la Inspección dentro de ese organismo, Pablo Moreno Magazo, se incorporó el pasado 1 de febrero al alto equipo directivo de
SantaLucía Seguros).
Fue tras la denuncia de Ferrando que sus superiores procedieron
primero, a su despido, y posteriormente Santa Lucía Seguros presentó la querella
criminal contra él. Durante la instrucción del caso, Morales Lacal, máximo responsable
de la agencia 172 de SantaLucía, acabó siendo imputado por el juzgado que
instruye la causa, ante el que declaró que nunca tuvo conocimiento de las presuntas
gestiones fraudulentas que Nico Ferrando habría realizado por su cuenta y
riesgo con el ayuntamiento de Villarrubia, y que habrían sido la causa de su
despido. Sin embargo, en la causa figuran diversos correos electrónicos que desmienten
este extremo, pues el propio Morales admitió ante la jueza que la cuenta desde la
que se enviaron y recibieron los emails que podrían incriminarle, era su propia
cuenta corporativa dentro de la red de SantaLucía, en concreto la agencia172@agencia.santalucia.es.
La falsedad de su testimonio al declararse ajeno a las contrataciones
realizadas entre SantaLucía Seguros y el Ayuntamiento de Villarrubia, y achacar
a Nico Ferrando todas las gestiones, ha quedado al descubierto en la mañana de
este martes, durante la declaración ante el juzgado del propio alcalde de la localidad
toledana, quien ha asegurado ante Su Señoría que él mismo llevó personalmente las
negociaciones con la aseguradora, y que su contacto directo en la misma no fue
otro que Manuel Morales Lacal, y no Nico Ferrando, como se había pretendido mediante
la interposición de la querella criminal. Aún falta por conocerse qué decisiones
tomará la jueza tras la esclarecedora declaración del alcalde, pero de la misma
este martes parece deducirse con claridad que la querella contra Nico Ferrando
no estaba justificada.
EL ABOGADO DE SANTALUCÍA ABANDONA LA CAUSA
La declaración del alcalde de Villarrubia se ha producido en
ausencia de representación legal de SantaLucía Seguros, que fue quien interpuso
la querella contra Nico Ferrando, toda vez que en la mañana del lunes el
letrado que llevaba la causa, un reconocido jurista de alto prestigio en temas
penales, presentara un escrito renunciando a seguir representando al gigante de
los seguros, cediendo la venia a otro letrado. Sorprendentemente, la aseguradora
no había designado ningún sustituto este martes.
EL 'CASO NICO FERRANDO'
El caso Nico Ferrando saltó a la luz pública en julio de
2014, cuando el joven agente denunció haber sido víctima de acoso y discriminación
a causa de su orientación sexual en el seno de SantaLucía Seguros. La
aseguradora negó siempre estas acusaciones, y argumentó que Ferrando había sido
despedido después de que superior en la agencia en la que prestaba sus servicios
como agente comercial, el ahora imputado Manuel Morales Lacal, detectara una
serie de irregularidades en contratos suscritos con el Ayuntamiento de
Villarrubia de cometidas sin su conocimiento.
Ferrando siempre sostuvo que fue él quien denunció esas
irregularidades y que fue Morales Lacal quien las cometió, como parece haber
quedado probado este martes tras la declaración del alcalde toledano. Ferrando
también ha sostenido en todo momento que la querella criminal formaba parte de la
estrategia de SantaLucía Seguros para desviar la atención sobre el acoso
homofóbico sufrido y justificar su despido.
