La oposición de Estado de Pedro Sánchez hace temblar a la derecha bicéfala

Mariano Rajoy podrá terminar la Legislatura si quiere, aunque carezca de Presupuestos Generales del Estado. Sabe que la “paz social” está garantizada porque va a contar con el apoyo de Pedro Sánchez y, a sus órdenes, de los diputados del Grupo Parlamentario Socialista. Lo contaba el pasado sábado el periodista Gabriel Sanz en Voz Pópuli, quien explicaba por qué Sánchez no teme un adelanto electoral en pleno auge demoscópico de Ciudadanos.

La respuesta está en lo que pomposamente denomina Pedro Sánchez oposición de Estado. De forma resumida, esta consiste en que el Gobierno no tenga problemas en sacar adelante, en ausencia de Presupuestos, los asuntos más espinosos. Los que mayor malestar social pueden provocar. Los que pondrían acorralar al Ejecutivo del Partido Popular.

El grupo socialista, adelantaba Sanz, se plantea a este respecto "apoyar la convalidación de los reales decreto que presente el Consejo de Ministros con medidas de urgencia", como el aumento de los anticipos a cuenta a las Comunidades Autónomas para mejorar y garantizar la financiación de los servicios de Educación y Sanidad, la subida de sueldo a los funcionarios o la oferta pública de empleo 2018. No hay duda de que,  una vez asumida esa oposición “de Estado”, si el astuto (o zorro) Montoro propone otras medidas cuyo bloqueo no sería bien recibido por la ciudadanía, el PSOE no podría cargar con la responsabilidad de ser quien las impida. La financiación autonómica  -sobre la que recae la mayoría de las políticas sociales, incluidas sanidad, educación y dependencia- funcionariado y empleo público, es decir, las cuestiones mollares que podrían poner en serios aprietos al Ejecutivo, no serán, pues, un contratiempo para que Mariano Rajoy viva cómodamente en La Moncloa, sin Presupuestos y sin malestar social. Bueno, sí, el de la corrupción. Pero los juicios no van a durar siempre, y los condenados blanquearán a los que ni siquiera han sido acusados.

El Presidente sabe que los datos macroeconómicos y la creación de más (hasta puede que mejor) empleo juegan a su favor, y podrá centrar su estrategia en atacar a Ciudadanos, el verdadero rival de aquí a las elecciones generales. Pedro Sánchez, mientras, podrá liderar una izquierda que, ni siquiera unida, les hace sombra, mientras recibe una y otra vez el letal agradecimiento del Gobierno por no bloquear el día a día de los españoles.

La oposición de Estado de Pedro Sánchez hace temblar a la derecha bicéfala.

MÁS DEL NUEVO PSOE

1.- El PSOE sacó adelante esta semana en el Congreso una propuesta sobre fiscalidad de las bicicletas. Hace unos días otra referente a erradicar la reventa ilegal de entradas de espectáculos deportivos y culturales, que como todo el mundo sabe, es uno de los muchos dramas que asolan España. Hoy mismo, la portavoz Margarita Robles ha apoyado la censura al artista Santiago Sierra en Arco. La semana pasada, Ibán García del Blanco resaltaba que el Congreso de los Diputados "está saturado de otras medidas" y "sería difícil introducir una relativa a la Cultura", por lo que el PSOE llevará el Plan Integral para el Impulso de la Igualdad en el sector al Senado, donde el PP goza de plácida mayoría absoluta.

Al mismo tiempo, los senadores socialistas se abstuvieron en la Cámara Alta en una propuesta de Unidos Podemos que pedía que España se adhiera, por fin, a la Resolución de Naciones Unidas que pide la imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad.

2.- En la Asamblea Abierta de Bilbao de este miércoles, Mikel de Barakaldo, pregunta a “mi secretario general cuándo vamos a ver un PSOE republicano en el Congreso”. Respuesta de Sánchez: “Eso te lo dejo para ti, Mikel. Yo me ocupo de Cataluña, lo arreglo, y ya las próximas generaciones os encargáis de lo que queráis”.

3.- Pedro Sánchez encarga a Rubalcaba una conferencia sobre fake news para su ‘Escuela de Gobierno’.

Albert Rivera sueña con ser Macron. Pedro Sánchez lidera el #nuevoPSOEmásPSOE. Rajoy sonríe.

Sic transit gloria socialismi.

Santa Lucía se sale con la suya y logra sentarme en el banquillo por mi trabajo como periodista sobre el 'caso Nico Ferrando'

Ya conté en este mismo blog que las informaciones que publiqué hace unos años sobre un caso de acoso laboral de tinte homofóbico denunciado por un ex trabajador del gigante de los seguros SantaLucía. Un caso muy desagradable sobre el que obtuve importantes testimonios de testigos y algunas pruebas documentales, que, por su interés informativo, publiqué en la primera etapa de Diario Progresista, digital que fui redactor jefe hasta su cierre en mayo de 2015.

Por aquellas informaciones, debidamente contrastadas y soportadas, insisto, en testimonios y documentos, SantaLucía Seguros presentó contra mí una querella. Como consecuencia de este, el próximo 8 de marzo me sentaré en el banquillo de los acusados. Previamente, el juzgado me impuso una fianza de 35.000 euros como previsión ante una posible condena. Obviamente, no pude pagar semejante cantidad de dinero, pero sirva la cifra para visualizar cómo está el patio de cara al juicio del 8 de marzo.

Si prevalece el derecho a la información o si soy condenado, es algo que contaré aquí mismo cuando se dicte sentencia.

Desconozco si soy el único querellado por parte de SantaLucía. Lo digo porque navegando por la Red, me he encontrado estas piezas publicadas por el digital  OK Diario que dirige el periodista Eduardo Inda.

Entrevista a Nicolás Ferrando, ex comercial de SantaLucía: “UN DIRECTOR DE SANTALUCÍA ME LLAMÓ MARICÓN Y ME ACUSÓ DE ACOSTARME CON CLIENTES PARA CERRAR PÓLIZAS”

Salto del sector público al privado: SANTALUCÍA CUENTA ENTRE SUS DIRECTIVOS CON EL EX NÚMERO 2 DEL REGULADOR DEL SECTOR ASEGURADOR

SANTALUCÍA UTILIZÓ COBRADORES DE PÓLIZAS A DOMICILIO SIN DARLES DE ALTA EN LA SEGURIDAD SOCIAL

ACUSAN A SANTALUCÍA SEGUROS DE FRAUDE A LA SEGURIDAD SOCIAL CON UNA RED DE FALSOS AUTÓNOMOS

Entrevista con una exempleada de SantaLucía: “HE TRABAJADO DURANTE 12 AÑOS COBRANDO PÓLIZAS DE SEGUROS DE SANTALUCÍA COMO FALSA AUTÓNOMA”

Asegura que fue humillada y vejada: "con insultos como putita o zorrita": UNA EMPLEADA DE SEGUROS SANTALUCÍA DENUNCIA A LA MUJER DEL DIRECTOR GENERAL POR ACOSO

UN EX EMPLEADO DENUNCIÓ A SANTALUCÍA POR ABRIR UNA CUENTA A SU NOMBRE EN CAJA MADRID SIN AUTORIZACIÓN

UN DIRECTIVO DE SANTALUCÍA EXIGÍA DINERO EN B A SUS EMPLEADOSPARA SEGUIR DÁNDOLES TRABAJO

Las informaciones publicadas por el digital de Inda contienen acusaciones tanto o más graves que las denunciadas por Nico Ferrando y otros trabajadores a las que yo di cobertura informativa en Diario Progresista. Me pregunto si los periodistas María Villardón y Lorenzo Ramírez habrán sido citados ya para ser juzgados como yo. O tal vez el gigante de los seguros no haya visto en las informaciones del medio de Inda los presuntos delitos de los que me acusa a mí.

PD.- Nada más lejos de mi intención que desearle a los compañeros de OK Diario mi calvario judicial. Solo intento explicarme por qué SantaLucía ve delito en ofrecer algunas de las mismas informaciones (menos y algunas menos graves que las del digital de Inda) si soy yo quien lo hago. 

La cruzada del PP de Huelva contra la retirada diurna de contenedores en las calles del centro

Editorial publicado en La Mar de Onuba.

Berta Centeno, concejala del PP en el Ayuntamiento de Huelva.

El PP de Huelva ha emprendido una auténtica cruzada contra la medida del Ayuntamiento consistente en la retirada diurna de contenedores en ocho de las calles más comerciales del Casco Histórico de la ciudad. Una medida destinada a la mejora de la imagen en una de las principales zonas comerciales de Huelva.

Como toda medida que modifica de una u otra forma los hábitos de las personas, no son pocos los vecinos de las calles afectadas a los que está costando “acostumbrarse” a una normativa que implica la participación, obligatoria, de la ciudadanía. La retirada en horario diurno lleva implícita la prohibición de sacar basuras a las calles durante las horas en que estas carecen de los contenedores.

El PP, por boca de la concejala Berta Centeno, insiste en menoscabar la norma municipal: “Lejos de mejorar la imagen de la ciudad, la pésima gestión que se está haciendo de esta iniciativa por parte del Equipo de Gobierno está ofreciendo una pobre imagen de la ciudad tanto a los onubenses que pasan por estas calles, como a quienes nos visitan”. “Los vecinos”, agrega Centeno, “se están acostumbrando a ver diariamente imágenes que hacía décadas que no se veían en nuestra ciudad: bolsas de basura en el suelo en pleno día o ratas rompiendo las bolsas y esparciendo la basura, con las graves consecuencias para la salud que esto puede traer para la zona, además de dañar la imagen que se está ofreciendo de una zona comercial de la ciudad”. La peor imagen de la ciudad la dan quienes la ensucian, no quien dicta normas para que ofrezca una imagen más acogedora.

Cabe inferir que cuando el PP de Huelva habla en nombre de los “vecinos” que se están “acostumbrando” a ver diariamente bolsas de basura “en pleno día”, se refiere a los mismos vecinos que incumplen la norma municipal que les prohíbe sacar esas bolsas de basura que tanto afean nuestra calles antes del horario regulado. Es decir, a los que lo piensan que lo acordado por el Ayuntamiento de todos no les concierne. Los que sí las cumplen nunca se acostumbran, como el que paga sus impuestos no se acostumbra a la caja B de los partidos. Lo que no es creíble, es que sean vecinos de otras calles y barrios que no están afectados por la regulación de apoyo al comercio de la capital, los que disfrutan de contenedores cercanos a sus viviendas a cualquier hora, los que llevan bolsas de basura a las calles del centro durante el día.

Centeno asegura que defiende a los que sí cumplen la norma que tanto ataca, que son los que “soportan la basura en sus calles”. La basura la soportamos todos; esas calles tienen esta normativa específica por su carácter comercial y de alto tránsito. Sostiene Centeno que “el Ayuntamiento tiene un responsable para que esto no ocurra”. Y se pregunta “si nos tenemos que conformar con seguir teniendo basura en las calles echándole la culpa a los vecinos ‘incívicos’. Pero no hay en sus palabras reproches a quienes, con su mal comportamiento, están impidiendo, boicoteando, la medida aprobada por el equipo de Gobierno del Alcalde Gabriel Cruz.

El PP de Huelva prefiere no cuestionar ni condenar la actitud de los incumplidores. Parece que dé por imposible conseguir una Huelva mejor y más limpia si para ello hay que contar con el concurso de la ciudadanía, y delega la responsabilidad en la Administración Pública. Los populares centran sus iras contra “el responsable del Ayuntamiento” y proponen apostar por la recogida neumática de residuos, “una solución a tener en cuenta para esta zona de la ciudad, en la que el soterramiento de contenedores no está aconsejado por la falta de espacio en calles estrechas, así como por el posible daño a restos arqueológicos”. En el siguiente vídeo podemos ver cómo funciona la propuesta de Centeno:

La medida que propone Centeno es estupenda. Ciertamente lo es. Es un modelo de recogida de residuos idóneo para las ciudades modernas. Pero extremadamente caro para los cascos históricos de las que ya están construidas y tienen otras prioridades, mejores que gastar ingentes cantidades de dinero para ocultar la falta de civismo. El de unos cuantos vecinos que aún no entienden que la norma también les afecta a ellos.

Es la diferencia entre los que ven en la política solo gestión y los que opinan que una las funciones de la política, por antonomasia, es la extensión del civismo: hacer ciudadanía. Educar para la ciudadanía. Medidas como la que pretende mejorar el aspecto de nuestras calles más comerciales, ayudan en ese propósito. Porque su cumplimiento nos concierne a todos; nos implica en hacer más y mejor ciudad. Tardan en ser realmente efectivas, porque los “incívicos” son siempre los últimos en sumarse. Pero hasta los más incívicos de ayer llevan bolsitas higiénicas cuando pasean hoy a sus perros, y fuman fuera de los espacios comunes. ¿Alguien hubiese apostado por esta realidad hace solo diez años?

Desde luego, Berta Centeno y el PP de Huelva tienen razón cuando reclaman del Ayuntamiento una mejor planificación. Siempre hay que mejorar lo que se gestiona para todos. Pero, en cualquier caso, la planificación máxima de esta norma es la que dicta el horario de estancia de los contenedores en las calles. Y con él, las horas en las que los vecinos no pueden desprenderse de la basura de sus viviendas y establecimientos.

Estaría muy bien que en su próxima embestida contra la medida, el PP de Huelva incluyera un llamamiento a esos vecinos para cuidar su propio entorno. A que nos obliguemos unos a otros a querer y cuidar nuestra ciudad. El mejor responsable del Ayuntamiento es siempre el ciudadano.

Una resolución a la altura del PSOE

Nadie habla del importantísimo texto que contiene la Resolución del Comité Federal del PSOE para superar el estancamiento de las clases medias y trabajadoras en España a través de un nuevo Estatuto de los Trabajadores. Ha sido aprobado, también, este 17 de Febrero de 2018 por el Comité Federal del PSOE celebrado en Aranjuez. Un documento necesario, desarrollado por la Secretaría de Empleo que lidera Toni Ferrer, quien fuera todopoderoso secretario de Acción Sindical de UGT, de especial relevancia para los votantes del PSOE de ayer y de hoy.

Ferrer conoce bien el paño laboral de este país. Ha sido  Vicepresidente del Consejo Económico y Social de España. Ha representado a la Unión General del Trabajadores en negociaciones colectivas esenciales. Ha sido miembro del Comité de Diálogo Social de la Unión Europea y del Comité de coordinación de la negociación colectiva de la Confederación Europea de Sindicatos. Y ha sido interlocutor de los trabajadores frente a las organizaciones empresariales y los distintos gobiernos en los procesos de diálogo para las reformas del mercado laboral y de la negociación colectiva. Ha velado siempre por los derechos de los trabajadores.

Del bagaje del Secretario Federal de Empleo sólo cabía esperar un documento acorde a las necesidades reales de las clases medias y trabajadoras, y no ha defraudado en absoluto. El análisis y, sobre todo, las propuestas, el compromiso asumido por el PSOE, condensan en apenas cuatro páginas la esencia del partido socialista. No en vano tanto el PSOE como la UGT tienen en común su origen.

Toni Ferrer

El magnífico texto que Ferrer y su equipo han elaborado para Pedro Sánchez ha quedado diluido en la simpleza de los medios que resumen que el Comité Federal de Aranjuez ha apostado por un proyecto para “consolidar el crecimiento económico, recuperar la igualdad y la regeneración democrática”. Fin de la cita.

La noticia del día es el trueque por el que Sánchez pone en manos de la militancia la exclusividad de cesarle, y a cambio, el mismo Sánchez, tout pour le  peuple, rien par le peuple, aparta a las bases y se reserva para sí mismo la potestad de desautorizar las listas aprobadas por agrupaciones y federaciones, e imponer sus propias preferencias y nombres en las candidaturas electorales.

También el poder para eludir el debate y la contrapropuesta, y sortear al Comité Federal y las federaciones regionales, acorralando decisiones complejas en la simpleza del sí o el no de las bases. Eso sí, en muy democrático voto individual y secreto.

Pedro Sánchez dispone, pues, de manos libres para administrar a su antojo el PSOE hasta que llegue el momento de evaluar cómo le han ido las cosas a nivel interno y externo. De poner blanco sobre negro si despojar de debate y decisión a los cuadros intermedios, entre ellos el propio Comité Federal, habrá merecido la pena. De verificar si haber dispuesto de libertad absoluta para decidir todas las estrategias y objetivos de los socialistas, habrá permitido a Sánchez llegar al 40 Congreso como Presidente del Gobierno, o, por el contrario, con el PSOE aún en Oposición a la derecha gobernante. Esa circunstancia condicionará los debates, documentos y reglas que surjan del próximo cónclave socialista.

En ese camino, Sánchez está obligado a liderar un proyecto motivador para la ciudadanía -el electorado-, y sortear con éxito a la percepción extendida de que la izquierda ni siquiera insinúa  una alternativa sólida frente a la derecha naranja y azul. Toda  la demoscopia reciente revela una población que hoy no cree en esa alternativa.

Si Sánchez no logra quebrar esa constante común de todas las encuestas, la XIII Legislatura que surja tras las próximas elecciones generales comenzará con el líder socialista estrenando el artículo estrella del reglamento para el #nuevoPSOEmásPSOE aprobado este sábado. El voto individual, secreto y vinculante de la militancia socialista deberá decidir entre el sí a interponerse entre PP y Ciudadanos (tanto monta, monta tanto) y gobernar el país con uno de los dos. U optar por no es no del que nació el nuevo PSOE.

Hasta el más optimista de los sondeos conocidos estos días advierte que Mariano Rajoy y Albert Rivera  -tanto monta- podrían arrinconar a la Oposición con una rotunda mayoría absoluta en Congreso y Senado. Un tsunami neoliberal que solo podrá impedir la agresiva rivalidad en la que vive la derecha bicéfala. Será un pacto de gobernabilidad con el PSOE el que expulse a uno de los dos, Ciudadanos o PP -monta tanto- del poder ejecutivo. El no es no solo relegaría a la izquierda, por fin unida, a la insignificancia de Telegram y Twitter.

El nuevo PSOE no dispone de mucho tiempo para crear un estado de opinión pública en el que solo los socialistas puedan liderar los múltiples escenarios pos electorales que se avecinan.

Del Comité Federal celebrado este sábado en Aranjuez no hay una sola línea en los medios de comunicación sobre el documento de Toni Ferrer. La información gira en torno a “monumento al cesarismo”, “más poder para Pedro Sánchez” y análisis para todos los gustos sobre el nuevo reglamento -cuyo índice de contenidos ocupa 31 páginas- que ordena lo decidido por el 39 Congreso. Ya veremos si la norma sobrevive al 40. Como lamentó Odón Elorza en un lacónico tweet, los pocos medios que han profundizado en lo sucedido en el Comité Federal han puesto el ojo en las diferencias y fricciones que genera el embate lingüístico que el astuto Rajoy arrojó 24 horas antes del comité a la actualidad política. A cuenta de la  herida del 155, todavía vigente y que supura en buena parte del PSOE. Si algún estratega de Ferraz cuenta con haber pescado o repescado algún voto tras la gestión informativa del Comité Federal de este 17 de febrero, el verdadero monumento debe ser a la incompetencia.

La resolución obrera aprobada este sábado hubiese merecido por parte de la dirección del PSOE el “marco incomparable” de un Comité Federal de carácter extraordinario y monográfico. De la posición y compromisos de los socialistas en materia laboral y de derechos de los trabajadores, emana el tipo de sociedad que el PSOE debe proponer para liderar la España pos Rajoy. Es la piedra angular para que el PSOE regrese victorioso a la arena electoral. En tiempos del viejo PSOE, el preciso análisis y las acertadas "propuestas de mínimos" de Toni Ferrer hubiesen surgido de una Conferencia Política. Documentos como la Resolución para superar el estancamiento de las clases medias y trabajadoras son la mejor vía para recuperar el voto socialista.

Triunfa la épica sobre el proyecto. Pedro Sánchez ha cruzado el Rubicón. Alea jacta est.